Los l  

rm_Retro357 39M
58 posts
2/14/2006 10:41 pm

Last Read:
3/30/2006 9:35 pm

Los l


Otra idea al aire, quizá esta si concluya.. quizás sea mejor que no... ¿quien sabe?

El asunto.... nos distinguimos como especie, en el hecho de formular reglas, normas y juicios... prácticamente toda sociedad tiene su propio juego de restricciones... se costumbres sobrevaloradas a las que pomposamente se llaman "valores"... esto es, "cualidades" que dan "valor" a una persona...

Nos topamos, por poner el ejemplo más notorio, con el asunto del sexo... grán tabú... algo que debe permanecer oculto, velado, incluso requiriendo la autorización de una entidad jurídica o religiosa para ser aceptable...

El placer es pues censurable... no hace mucho tiempo, y aún en nuestros días se dan casos de gente que considera inmoral o incluso antinatural que la mujer sienta algún placer... se juzga y etiqueta con una facilidad pasmosa... y si acaso ocurriese que la mujer en cuestion disfrute de la compañía de mas de un amante ocasional, el juicio resulta aún más duro... en el hombre no resulta tan severa la condena social... prueba de una sociedad ideada por hombres... pero aún asi se condena la infidelidad....

El comer es indudablemente un placer, sin embargo se puede disfrutar un excelente filete rociado con un buen vino barbaresco en compañía de quien más le plazca a uno, y compartir otra comida, otro día con cualquier otra persona sin que exista condena alguna...

El compartir una charla es también un placer, y no nos limitamos a conversar con una sola persona...

¿Por que el sexo resulta tan diferente? es un grán placer, cierto, pero al igual que una pasta mal cocinada o sin la compañía adecuada resulta en un plato insípido e insatisfactorio, el sexo puede resultar mecánico y aburrido... Está el asunto del amor.... pero a mi parecer el amor es más que sexo.. en realidad creo que se puede tanto hablar de amor sin sexo como de sexo sin amor... y en ningúnos de los casos se implicaría algo necesariamente incompleto...

Reconozco que hay casos en que se está tan plenamente a gusto con una pareja que no se desea buscar otra... pero eso nada tiene que ver con normas y prohibiciones... sino con la propia voluntad...

y en la voluntad no hay ni puede haber culpa...

rm_Lilith_24 41F

2/15/2006 12:51 pm

Excelente análisis!!! Concuerdo contigo que hay unas pocas excepciones en las que estás tan a gusto en donde estás que no hay ni ganas de moverse. PERO, no siempre es así. Simplemente en cuanto a amigos, si necesitamos amistades de todos tipos, colores y sabores para las más diversas actividades, porque no puede ser así con el sexo?
Cierto que en el sexo se involucran los sentimientos,y los mal llamados VALORES, pero no debieran ser los frenos para tratar de obtener todo el placer del que seamos capaces.
Por cierto me viene a la cabeza lo que oí decir no hace mucho. se dice en el extranjero que las mujeres mexicanas son apreciados por los valores que se les han inculcado, en tanto que las europeas son mucho más liberales. Y abro la pregunta: cuáles valores? El llegar virgen al matrimonio? El soportar humillaciones, violencia doméstica y otras linuras por el estilo por preservar el funcionamiento de "una familia"? El ser fieles sin importar si su marido se va con otras y le pega alguna infección? Esos son valores???? Para quién y para qué sirven si no es para mantener nuestra sexualidad lo más reprimida posible?
Chin, ya me extendí mucho...


rm_Retro357 39M
71 posts
2/15/2006 10:33 pm

Mi estimada Lilith_24... no os preocupeis por la extensión de tus palabras, por lo que a mi respecta, es un verdadero honor el poder leerte en este espacio.

Concuerdo contigo en que los "valores" de sumisión y abnegación resultan altamente incompatibles incluso con la dignidad humana...

lo que me trae a la mente... hablando de los supuestos valores.... frecuentemente se califica como "malo" o "indeseable" al individuo que manifiesta una rebelión en contra de lo establecido...

del mismo modo, o peor aún, se califica negativamente a las ideas radicales, frecuentemente se escucha hablar despectivamente de alguien ce "cae en radicalismos" y además se escuchan "buenos consejos" acerca de "evitar la radicalidad", "buscar el justo medio" y "mostrar sensatéz"...

Busquemos entonces los antónimos a estas características... si la rebelión es negarse a aceptar imposiciones, lo contrario evidentemente será acatar cualquier mandato, esto es, sumisión..
¿y que es eso de "radical"? Un voacablo proveniente del latín "Radix" que significa "raíz", entonces, etimológicamente, radical es aquello referente a las raices, y por analogía, una idea radical es aquella que profundiza hasta la raiz del asunto, un cambio radical es quel que promueve un cambio no solo de forma sino también de fondo... en fin, si radical significa profundizar hasta las raices, lo contrario debería ser el no profundizar en absoluto, esto es, ser superficial...

por lo tanto parecería entonces que una "buena persona" debería ser sumisa y superficial... interesante ¿no?


rm_Lilith_24 41F

2/17/2006 12:11 am

Decepcionante y frustrante diría yo.


calo_bonita2 53F

3/10/2006 9:32 pm

pues no filosofo mucho cuando me gana la pasión y lujuria
solo he experimentado la reciprocidad de los hombres q me calientan y estan dispuestos como yo al sexo
asi q cuando me pongo yo solita sumisa lo gozo y cuando mamo y monto soy dominante lo se pero es delicioso dar de vueltas asi , mmmmmmmmmmm.
mi busqueda de placer va mas alla de recibirlo siempre termino dandola tambien
En fin soy feliz
no amo
tengo placer y soy feliz


Become a member to create a blog