Del Poder del Deseo al Deseo de Poder I  

rm_LucyFire1 40F
57 posts
3/5/2005 5:50 pm

Last Read:
5/28/2006 5:29 pm

Del Poder del Deseo al Deseo de Poder I

El tema de de la represión sexual es un tema que puede ser abordado a partir de múltiples variables dado que, como todo fenómeno social, tiene un origen multicausal (organización social, religión, control, creación de identidad, explotación económica, destrucción del individuo, etc). No obstante esta diversidad de factores que han llevado a que la sexualidad humana se erigiera como un ámbito de represión, ésta ha tenido siempre el mismo objetivo; el cual fue y ha sido siempre la represión del deseo y la emotividad; es decir la represión del componente espiritual de la sexualidad, su pathos.

Cuando digo DESEO no estoy refiriendo al simple deseo sexual, sino a un deseo más profundo, extenso e intenso: el DESEO por la VIDA, el DESEO de SER. El deseo como sensibilización, como sujeción a los sentidos que se abren progresivamente a la Naturaleza de la mano de una potencia transformadora y vital que nos acerca a nuestro ser esencial....Y nos aparta del sentido y la acción racional.

El DESEO provoca el fracaso de los elementos cargados de sentido lógico racional, rompe las cadenas impuestas por la Razón. Esta libertad debería ser puesta, entonces, bajo el dominio del control social a través de mecanismos que operaran reprimiendo el deseo.

El desarrollo de mecanismos de represión del deseo y por consiguiente de su forma de expresión definitiva a traves del sentido genésico, es decir, la sexualidad; ha atravesado diversas etapas a lo largo de la historia. Etapas que caracterizaron la delineación de estos mecanismos represivos en virtud de las mentalidades propias de cada período histórico. No obstante las posibles variaciones formales de los mecanismos desarrollados, las bases que sustentaron a los mismos han sido, en lineas generales, las mismas: la transvalorización de lo bueno en malo y lo malo en bueno; y la imposición del pensamiento lógico-racional como el único socialmente aceptable.

Una de las características del pensamiento racional es la eliminación de la emotividad, del pathos vital de la pasión, del elemento mágico y fantasioso que pudiera albergar la mente humana. La razón proscribe la libertad, aduciendo que el equilibrio y la armonía solo se encuentra en la “sensatez”, en las “ideas calculadas”, en el “justo medio”. En resúmen, en la mediocridad.

Así, en un primer momento, la represión sexual se limitó mayoritariamente a la represión de la sexualidad no reproductiva, definiendo conductas y practicas sexuales socialmente aceptables o condenables. Todo ello en virtud de elementos ideológicos procedentes de la religión y moral juidío mosaica (distintas de las ideas de Jesus, quien se oponía al rigor de la ley mosaica) a la que posteriormente se agregaron elementos de la religión y moral cristiana propugnada por la iglesia (distintas a las propuestas de Jesus, quien a diferencia de la mencionada institución, siempre alienta a vivir)
Inicialmente, la Represión de la Sexualidad No Reproductiva que estableció el pueblo judío en el comienzo de su historia, no tenia un fin moral, sino que, primordialmente, intentaba establecer elementos culurales que permitieran una clara diferenciación ideológica respecto de los pueblos que los rodeaban. Los pueblos del Asia Menor invadidos por los judíos consideraban el placer sexual como un regalo de los dioses y los ritos de fertilidad, la prostitución sagrada (de ambos sexos) formaban parte integral de las religiones no monoteístas. Por lo tanto, la lucha contra las demás religiones (fundamento del carácter nacional de los judíos), adquirió características de combate contra el placer.

Es decir, la lucha contra la llamada idolatría se convirtió en lucha contra el cuerpo, propio y el ajeno.

La aniquilación del deseo, cuya naturaleza es vital, libre y arrasadora, permite ordenar y disciplinar la sociedad
. Con los siglos se agregará a estas cualidades de la represión de lo corporal, la capacidad de sojuzgar poblaciones enteras, sin que estas siquiera lo perciban ni se inmuten.

Para imponer el “poder” del padre en contra del “poder” natural, por su carácter biológico, de la madre, hace falta un rígido control social, constantemente presente en todas las esferas de la vida. Este control que impondrá lo masculino, CULTURAL y SOCIAL, por sobre lo femenino y NATURAL, es decir no-cultural; será instrumentado por la represión del deseo, de la sexualidad, de lo corporal. Es decir la represión e incluso aversión por las manifestaciones humanas de índole natural.

La historia de la represión y control social sobre lo corporal y lo sexual no es más que la historia de lo cultural contra lo natural.
Así, desde la antigüedad se han venido imponiendo las más aberrantes, ridículas y desopilantes prohibiciones contra la sexualidad y el cuerpo. Muy en especial contra el cuerpo de la mujer; que vendría a jugar aquí el rol del cuerpo del condenado (y la condenación...)

Retomando la moral judeocristiana como raíz de este proceso de represión, cabe señalar que entre los judíos a fin de reprimir lo corporal, muchas manifestaciones sexuales se prohibieron y condenaron, incluso con la muerte.
La prohibición de la Sexualidad No Reproductiva (homosexualidad, bestialismo y pedofilia) lleva implícita la idea de promover la Sexualidad Reproductiva, planteándola como una obligación social.
Muchos autores opinan que de esa forma el deseo personal de dejar descendencia deja de ser individual para convertirse en obediencia a la ley. Discrepo con ello, dado que el deseo de dejar descendencia por mas fomentado y sostenido por la ley que esté, nunca deja de ser un deseo de concreción personal regido por la voluntad del individuo. Ninguna ley se ha superpuesto jamás sobre la voluntad humana de dejar descendencia o no. Este deseo esta ordenado por leyes superiores a las humanas, por lo cual ninguna ley social lo puede dirigir.
Por ello creo que cuando se considera que las normas sociales que fomentan la sexualidad reproductiva despojan a la gente de su capacidad de decisión al respecto, tal consideración es errónea y esconde ciertos elementos ideólogicos relacionados con los medios de represión de la sexualidad.
Que se fomente la sexualidad reproductiva, aún haciéndola parecer una obligación social, no la impone con fuerza de ley, los individuos siguen manteniendo su capacidad de decidir al respecto.
Por otro lado el fomento de la sexualidad reproductiva no implica un mecanismo de represión del deseo o de la sexualidad; pues especialmente esta última, la sexualidad natural, tiene por finalidad la reproducción.
Afirmar, como hacen muchos, que el fomento de la sexualidad reproductiva anula la sexualidad placentera, también es un error de apreciación relacionado con la internalización de pautas represivas de la sexualidad, pues tiende a hacer ver la sexualidad reproductiva, es decir natural, como una expresión sexual “impuesta” y por ende se la relaciona automáticamente con lo displacentero
.

La sexualidad SIEMPRE tiene intención reproductiva, intención que nos trasciende como individuos, pues es intención vital, intención de las fuerzas naturales y no exclusivamente nuestras. Si la sexualidad siempre tiene intención reproductiva, su carácter placentero o displacentero, no estará determinado por su función reproductiva; sino por diversos factores que incluyen la internalización "por caprichito" (e intereses de las fuerzas de poder) de la idea que la sexualidad reproductiva no es placentera.

Somos una especie animal que debido a las tendencias evolutivas que nos configuraron a través de millones de años, desarrollamos conductas sexuales no vinculadas a ciclos estrales o de celo. Si la sexualidad humana no está determinada por ciclos estrales, ¿ Qué es entonces lo que despierta en el animal humano el instinto reproductivo, la conducta sexual?
Pues el PLACER, por consiguiente reproducción y placer están grabados como unidad en nuestra memoria genética
.

Lo que despoja o anula en la gente la capacidad de deseo son otros fenómenos culturales, que están más allá del mero interés por incrementar el tamaño poblacional.

Uno de estos fenómenos es el desarrollo de la noción de racionalidad, del dominio de las ideas sobre la emoción.

El otro fenómeno tiene por cuna el pensar lógico, la acción racional del platonismo; pero, para el período al que he referido hasta aquí, aún necesitará de centenas de siglos para completar su desarrollo y hacer su letal aparición sobre la faz de la Tierra.
Este fenómeno es el desarrollo industrial y tecnológico, con todas sus consecuencias; entre ellas las nuevas pautas que guiarán las relaciones sociales: la necesidad de dominar y disciplinar a masas enteras de población.

Volviendo mas focalizadamente al tema de la represión sexual y su vinculación con la represión de lo espiritual, de la sacralidad inherente a la sexualidad, habría que señalar al lenguaje y su uso discursivo, como un instrumento que facilitara la reificación a nivel individual de las ideas represivas; asegurando así la continuidad y perpetuación de las mismas a través de la socialización.
A partir del uso discursivo del lenguaje se generan discursos que promueven y sustentan la trasvaloración de valores, haciendo parecer lo bueno como malo y visceversa.
La trasvalorización de valores fue un eficaz método de represión sexual, pues al tildar las expresiones sexuales divergentes de las normas sociales como malas, se las torna culpabilizantes; y no hay mejor agente represor que el sentimiento de culpa

Así la sexualidad comenzó a perder su “naturalidad” para ganar significación cultural. Progresivamente, a lo largo de siglos, se la ha ido despojando de su expresión espontánea, dejando lentamente de ser regida por la emotividad y el deseo. Perdiendo en espíritu y ganando una falsa corporeidad que no es más que una trampa sutil con disfraz de libertad
.

¡ Y es tan facil engañar a los seres humanos una vez que se les ha oscurecido el sendero que los conduce a su Alma !

A fin de intensificar el carácter negativo de lo sexual, todo lo relativo a ese campo fue definido desde el habla, como inmundo, abominable, satánico, maldito, abyecto y términos similares.
Toda expresión sexual o corporal es tildada entonces como abominable, maldita y otros términos de igual cariz, convirtiendo la sexualidad, y lo corporal en general, en un espacio de exclusiva propiedad de Azazel o Satanás; o como quieran llamar a la simbolización de la “maldad”

A partir de los escuetos datos referidos, puede sin embargo inferirse que la represión de la sexualidad en sus orígenes, no tenía por finalidad fomentar la reproducción en un ámbito familiar y privado. Sino que su objetivo era fundamentalmente disciplinar al pueblo, hacerlo obediente de las normas sociales y no obediente del deseo.

Deseo: impulso que siempre ha sido considerado como absorbente, embriagador, rebelde e irracional. Ajeno a la Razón pues despierta y enajena los Sentidos para anular el Sentido; liberando la percepción de lo real, ampliándola, transformándonos en sujetos anhelantes, fantasiosos y creativos...

Y los sujetos anhelantes no tienden ni a la obediencia ni a la disciplina...

Una sociedad basada en la familia patriarcal y en el respeto absoluto a la autoridad primero paterna y luego social o estatal, no puede permitirse tamaño despilfarro de "capacidad productiva" (nótese que dije productiva y no Reproductiva), tamaña insolencia y rebeldía desatada por el simple y natural impulso del deseo hedonístico; es decir el deseo y el disfrute del placer compartido. }
No hay que olvidar que el deseo hedonístico se realiza y fundamenta en el placer del otro, en saber que somos capaces de despertar su placer, que somos a la vez sujeto y objeto de placer.

El deseo implica comunión entre almas, y eso implica mucho poder, demasiado. El fuerte carácter espiritual que tiene el deseo, lo hace un "enemigo peligroso" frente a cualquier proyecto social; pues opone al individuo a lo social para sensibilizarlo en el goce de los sentidos.

¡Demasiado “exceso” de vitalidad para ser tolerado por la sociedad humana, la cual ha progresado exponencialmente en mediocridad a medida que ha ganado en "civilización" y progreso tecnológico!

¿Será tal vez que la civilización y el progreso técnico necesitan necesariamente arrancar de nuestras almas el deseo, el ansia, el impulso vital y dejar solo un cuerpo vacío de todo goce espiritual?

Si, yo creo que si. Necesita destruir lo mágico y embriagador del deseo vital expresado sin culpa y con pasión, a fin de anular el radiante poder con que inunda nuestras almas. Poder que nos eleva y fortalece en verdadera sabiduría... Y entonces ya no es tan facil engañarnos con ideas “pseudolibertarias” para controlarnos y adaptarnos a burdas necesidades sociales.

Civilización y tecnología se alimentan así de nuestro espíritu, de nuestra energía vital. Energía que no refiere solo a nuestra capacidad para vivir, sino a aquella energía que trasciende nuestro cuerpo fisico, conectándonos con quienes somos en realidad, con nuestro ser esencial.

Resumidamente, se puede afirmar que la represión de la sexualidad, de la expresión del deseo y el impulso vital, hunde sus raíces en la antigüedad judeocristiana. Desarrollándose lentamente a la sombra del dominio despótico de la Razón, a veces en forma casi aletargada por la sutileza de sus formas represivas; para recobrar nuevo impulso y vigor con la revolución industrial, acunada por las torvas garras de una incipiente burguesía vampirica.

Burguesía que necesita saciar su apetito de poder no con ideas floridas de "libertad igualdad y fraternidad", ni con la expresión libertaria de ímpetus vitales, ni con sentidos sensibilizados y extraviados por dionisiacos deseos...
Sino devorando almas
.- Lucy Fire

[blog LucyFire1]
LucyFire1


hivm 65M
4 posts
4/1/2005 11:39 am

hola :me parece muy hermoso lo que escribís,pero no hay que olvidarse que en la vida somos un granito de arena en el desierto y cumplimos nuestra funcion ,s muy corta la vida como para mal vivirla ,hay muchas reglas que tenemos enquistadas por los sistemas ,por el pasado,o por alguna otra causa ,pero hay una sola que nadie la podra cambiar a ningun ser humano que es la del corazón ,porque el corazón nunca entiende de razones ,te dejo un beso y me gusta mucho lo que escribis ...


rm_LucyFire1 40F
20 posts
4/3/2005 5:03 pm

Gracias hivm por tu opini{on respecto de lo que he escrito. Si bien coincido contigo, el corazón no entiende de razones, éste no siempre actua con total libertad, sino qu esta en cierta forma "predeterminado" inconcientemente por los mandatos culturales y demas trampas sociales tendientes a "domesticar" nuestros deseos y en consiguiente nuestro espiritu.


rm_LucyFire1 40F
20 posts
4/5/2005 7:32 pm

Bueno hivm, sucede que me gusta reflexionar y dar a conocer mis opiniones, para asi intercambiar y enriquecer mis propios pensamientos con los aportes de otros que, tal vez, al leer lo que escribo deseen aportar su punto de vista.
También me gusta hacer otras cosas, hivm, entre ellas, las que tu propones ; )


javi78bcn 38M
6 posts
6/22/2005 4:19 am

Hola Lucy soy Xavi un chico de barcelona y he quedado impresionado por lo profundo de tu blog. Creo que en la vida se ha de dar rienda suleta a todos tus pensamientos o podrias arrepentirte quando llegue el final... mi mail es AdultFriendFinder si quieres conversar y algo más te estaré esperando!!!

Besos


Emiliano_xxi 39M

8/7/2005 3:34 am

Coincido contigo en muchos aspectos. Creo que la sexualidad va mas alla de la genitalidad y es simplemente expresion de vida. Muchas son las situaciones en las que se ha visto inmerso el ser humano para que sea necesario el plantearse la regulacion de la reproduccion, que al final acaba vinculada a la sexualidad. Creo que la finalidad final (valga la redundancia)no va en contra de la humanidad y obedece al instinto de supervivencia, es decir preservar la especie. Si observamos a los animales, sus conductas y sociedades varian en funcin a su especie, situacin geografica, clima y otros factores, de ahi se desprenden varios tipos de conductas que van desde la sociedad machista de los leones hasta la sociedad monogama de los pinginos pasando por la sociedad canibal de algunos peces que en nuestra sociedad puede ser reprobada o aprobada, siendo juzgada como controladora o liberal o lo que sea. Al final las especies nos adaptamos como mejor podamos y la mejor es la que perdura y perdura. Lo que me sorprende dia a dia, es que el humano tiene en comun mucho con todas las especies, solo que su expresion -osea su sexualidad- siempre resultara mas sofisticada. Una de tantas muestras de ello es este sitio, donde muchos ejemplares de la especie humana nos expresamos, es decir, manifestamos nuestra sexualidad que otro ser conocido hace algo similar?...En fin... yo tambien siento y padezco de ese control del que tu hablas y estoy inmerso en esto asi que no descarto que en algun momento participo en ello... es la sociedad humana, lista para nuevas propuestas cual es la tuya?


rm_BigDELsur 38M
7 posts
11/13/2005 3:06 pm

Hola mi mail es AdultFriendFinder escribime!!!


rm_LemurBrown 40M

5/13/2006 10:34 am

no lei todo, lo siento... pero si t diré algo...
la represion sexual pienso fue promovida en su origenes como una forma mas de .... ummm trascendencia, ya q es sabido q tanto esta como el ayuno como el maltrato corporal pueden desarrollar ciertos delirios... de indole mesianica, religiosa chamánica o como quieras llamarlos... y en aquellas epocas q aludes, piensa en q podian significar y como debian ser entendidos, logico pues q intentaran... reproducirlos
mira encanto... eres una chica interesabnte a mas no poder
nietzcheana.. eso se deja notar jejeje (t lo dice uno q tuvo Asi habló Zaratustra por biblia , hasta q trascendió por su cuenta)
mi nmsn es zajar07arrobayahoo.es, por eso de q nunca nos encontramos.. soy lemurbrown, gracias por el guiño. tu diras...
y otra cosa... con lo q tienes en la cabeza, da lastima q solo se vea reflejado en un blog, deberias dedicarte al ensayo o la novela


Become a member to create a blog