De l'impact des infrastructures autorouti  

Shiny024 40F
274 posts
8/17/2006 4:07 am

Last Read:
10/22/2006 1:12 pm

De l'impact des infrastructures autorouti


Ne pas me mettre au défi sur un tel sujet... il se trouve qu'il est parfaitement dans mes cordes, je vous aurais prévenus.
Comme quoi je suis capable de parler d'autre chose que de moi, je et moi-même!

C'est rigolo comme accroche cela dit et ça me change des e-mails redondants et parfaitement identiques auxquels je ne prendrai probablement jamais le soin de répondre sauf s'ils sont exceptionnellement gentils et intéressants. Et que leur auteur ne se vexe pas quand je lui fais remarquer sa fainéantise et son manque de finesse dans sa récurrence.

OK ne criez pas trop fort je vous épargne le développement du sujet.
De toutes les façons il n'était même pas célibataire.

Docdarkstar 44M

8/20/2006 3:29 am

Je te copie-colle des extraits de mon blog - aujourd'hui cloturé - sur ce site :

C'est quand même dingue, les hommes sur ce site.

Sous pretexte que AdultFriendFinder est un site de rencontres sexuelles, ils rejètent d'entrée de jeu la galanterie, le respect, etc...

Désolé messieurs, mais le sexe, c'est comme tout, ça se mérite. Et quand on prend un rateau, il faut l'accepter. Ca m'est arrivé avec des femmes d'AdultFriendFinder, comme dans la "vie réelle". Le sexe n'est pas un du à l'homme.

C'est si agréable pourtant de voir le sourire d'une femme à qui on offre un verre, des fleurs, à qui ont fait un compliment, etc...

Mais ça, les hommes de ce site, ça ne les touchent même pas.

Alors Messieurs qui lisez ce post, allez-y continuez à montrer votre b*** ! ça vous passera avant que ça me prenne !!

La seule chose que vous gagnerez, c'est de vous mangez des rateaux par palettes comme chez Jardiland.

Mais le problème c'est que vous dégoutez les femmes de rencontrer les hommes biens. Et ça, ça me fait vraiment ch*** ...


Et celui là :

Mesdames, mesdemoiselles, ce post est pour vous !

Ajoutez en commentaire les messages les plus cons, les plus mauvais, les plus incroyables, etc... que vous ayez reçu !

N'hésitez pas !!

Allez, je commence en vous livrant un échantillon de ce qu'ont reçu mes amies.

Outre les photos de b***, les messages contenant seulement un numéro de téléphone et, ça donne parfois ça :

- "Le meilleur amant de Paris" (NB : et le plus modeste ! )

- "je peux le faire toute la nuit sans interruption" (NB : même pas pour aller pisser ?)

- "slt, moa c X , t bonn, on bez ?" (NB : si tu fournis le décodeur !!)

- "Sa t dirai 1 plan Q" (NB : t'as un pote sur le site ?)

- "Salut, j'habite à 10 mètres des Champs-Elysées, ça te dirait de venir me voir ?" (NB : étrange qu'il ait ainsi besoin de le préciser...)

- "Rdv ?" (NB : c'est un peu court jeune homme !!)

- "Je t'offre ma maison, mes 6 pièces pour le faire où tu veux, quand tu veux" (NB : "l'individu sus-évoqué n'est jamais venu au rdv chez le notaire pour l'acte de cession de ladite maison à titre gratuit)

- "Je rêve de toi" (NB : et là le reveil sonne ! il faut aller bosser...)


Et enfin celui-là :

Ils n'en ratent pas une.

J'ai déjà parlé de ceux qui promettent monts et merveilles pour obtenir youplala et après bye-bye, ceux qui mettent des photos de leur monstre (eventuellement retouché par Photoshop).

Il y aussi ceux qui envoient des insultes lorsqu'une femme refuse tout contact avec eux alors que les rateaux font parti du jeu, j'en ai pris aussi.

Mais il y aussi d'autres choses incroyables.

Entre ceux qui veulent du sexe par webcam au bout de 2 minutes 15 secondes (1), ceux qui dissimulent jusqu'au dernier moment leurs désir de SM hard (2), d'humilier leur partenaire (3), et je ne parle pas de ceux qui au premier rdv ne parlent QUE de leur ex-femme (4), on s'étonne que les femmes soient méfiantes...

A ceux là je repondrais :

(1) Ca, ça se mérite, comme le "vrai" sexe.

(2) Mieux vaut le dire tout de suite, ou cocher les bonnes cases, voire aller sur des sites spécialisés là dedans. Il y a quand même peu de femmes prêtes à accepter ça.

(3) Là, vous avez un problème à mon sens. Elle a trop mis la fessée maman ?

(4) Comment se faire bloquer sur MSN et ne plus jamais revoir une personne ? ben faut faire ça ! J'ai aussi une ex-femme, elle a existé, elle a fait parti de ma vie, j'en parle, mais pas sans arrêt, à longueur de temps !

Plus grave, il y aurait des hommes en quantité qui proposent des rapports sans capote. Moi, une femme me propose ça, elle dégage comme un ballon de foot devant le but adverse avec Zidane au tir.

Alors, y en a qui doivent penser que je tire à vue, que je crache dans la soupe, que je suis un père-la-vertue, etc...

Peut-être...

J'ai une éthique très simple :

Je traite l'autre comme j'aimerai qu'il(elle) me traite.


Je suis sur que tu vas reconnaître tes propres expériences...

Bises


Shiny024 40F

8/25/2006 12:48 pm

Ooh là là! Il y a malentendu.
J'ai reçu des messages un peu désagréables ou risibles, comme tes amies apparemment, mais (sans déconner) s'il avait été célibataire j'aurai bien développé le sujet sur les infrastructures routières ! parce qu'il est original et m'intéresse potentiellement.

Ta liste est sympa. Effectivement je reconnais certains messages/certaines variantes, genre le couple "On cherche un plan cul pour ce we" !?
Je me dis depuis longtemps qu'il faudrait aussi que je fasse la collection des perles que je trouve au boulot. Il faudrait donc que je le fasse sur le site aussi. A suivre : sur le plan du ramassage de perles je ne suis pas bien courageuse. Il faudrait déjà que je cueille les mirabelles.

A propos de l'éthique que tu mentionnes (très louable) : rassure-moi, elle se limite bien à l'usage de la messagerie !? Car à mon sens cette éthique n'est acceptable que si l'autre te traite comme tu aimerais qu'il te traite.
La messagerie c'est pas bien grave.
Mais dans un cadre moins virtuel aucun scrupule à traiter l'autre comme il me traite, s'il ne me traite pas comme je souhaiterai qu'il me traite.

Je me relis et j'espère qu'on se comprend.


VOLCANIA17 54M
1350 posts
9/1/2006 3:20 pm

Comment je fais pour en savoir plus sur l'impact des structures autoroutières, mademoiselle lauréate de la meilleure orthographe de ce site? (et nominée pour la pêche)


Shiny024 40F

9/4/2006 3:17 pm

Madeumoiselle

Un joli terme bien suranné quand même...
Du coup je te laisse la palme.

Pour les infrastructures, faudrait voir l'Allemagne avant la Belgique. Bon courage.

Mais la pêche?
La pêche au gros ? Au gros lot peut-être ? Non merci...
La pêche des vignes ? Pourquoi pas, j'ai bien commencé par les abricots !?
La pêche d'un combat de boxe ? C'est pareil que les infrastructures, faut pas me mettre au défi...
La pêche de vivre ? (je doute)



(perplexe)


rm_albertdubout 57M
405 posts
9/12/2006 1:27 am

Bonjour Mamzelle,

Cé la rentrée depuis quelkes jours et mon copin m'a poser une devinette sur lez autourouts belges; vous connaissé sans doute la raiponce; pourrié vous silvou plé m'en faire part?

La devinette é la suivante:

Les autorouts belges sont éclairées la nuit, mais pas les françaises (je parle des autorouts). Pourkoi?


VOLCANIA17 54M
1350 posts
9/19/2006 6:14 am

Mademoiselle,

La pêche, le jus, l'envie, la joie, l'humeur (bonne ou mauvaise), le partage, la frite (belge), l'avancée, la recherche, la vie quoi. Au moins par écrit en tout cas (et par photo!)


VOLCANIA17 54M
1350 posts
9/19/2006 6:16 am

Milles excuses pour l'absence de signature:

Avec mes meilleurs sentiments,

Respectueusement et Cordialement Vôtre,

Votre dévoué,

Volcania17

(est-ce assez suranné? Sorry, je ne sais pas faire le baise-main virtuel mais le coeur et l'intention y sont)


Shiny024 40F

9/19/2006 1:15 pm

Tu l'auras voulu, Al pourtant tu étais prévenu que c'était chiant :

L'éclairage des autoroutes belges constitue une politique en soi dont les objectifs sont :
- la suppression systématique des points noirs,
- la fluidification du trafic,
- l’amélioration générale de la sécurité de tous les usagers.
La Belgique dispose d'un taux d'équipement automobile sensiblement plus élevé que le nôtre ce qui a permis de justifier pendant des années cette politique et ce qui répond à ta devinette. Si le trafic de nuit en Belgique ne représentait que 25 % du total dans les années 1970, il était responsable de 37 % des accidents et provoquait 55 % des tués.

Attention l'extinction des autoroutes belges n'est néanmoins pas impossible dans un avenir proche, en raison du prix de l'énergie (cf. enquête TIPP) !?


Shiny024 40F

9/19/2006 1:22 pm

Mon dévoué Volcania ?
Oui, oui, c'est bien assez surrané comme ça...

Merci donc, pour la pêche.

Et je confirme que je te laisse la palme, plus celle de l'inspiration


rm_albertdubout 57M
405 posts
9/20/2006 8:49 pm

Merci Shiny pour tes explications fort instructives, mais qui ne constituent pas la bonne réponse à la devinette, réponse qui m'a été par la suite divulguée par l'Office Belge de la Circulation de Nuit :

D'après l'Office Belge de la Circulation de Nuit, si les autoroutes françaises ne sont pas eclairées, c'est simplement que les Français sont des lumières.


Become a member to create a blog